فرمت فایل دانلودی:
.zipفرمت فایل اصلی:
Word (docx) (قابل ویرایش و آماده پرینت)تعداد صفحات:
14حجم فایل:
54752قیمت:
69000 تومانبخشی از متن:
پرسشنامه سبک های حل تعارض زناشویی زوجین رحیم 1992 (ROCI-II) نسخه B فرم دوم (docx) 14 صفحه
دسته بندی : تحقیق
نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحات: 14 صفحه
قسمتی از متن Word (.docx) : پرسشنامه سبک های حل تعارض (ROCI-II) نسخه B:پرسشنامه سبک هاب حل تعارض زناشوییمعرفی آزمونپرسشنامه سبک های حل تعارض (ROCI-II)، نسخه B، رحیم (1992)، فرم 2 است که پنج سبک حل تعارض را که شامل 1- سبک یکپارچگی 2- سبک مصالحه 3- سبک اجتناب 4- سبک تسلط یابی یا مسلط شده 5- سبک متعهد شده (ملزم شده)، را می سنجد و این ابزار دارای 28 سوال در مقیاس پنج گزینه ای لیکرت که شامل مخالفم، کاملاً مخالفم، نظری ندارم، موافقم، کاملاً موافقم طراحی شده است این پرسشنامه توسط پژوهشگر (1388)، به فارسی برگردانده شده است. بدین صورت که ابتدا فرم ا صلی ترجمه و اصلاحات لازم در آن صورت گرفته است؛ و به دنبال آن از 12 نفر از متخصصین داخلی و خارجی و صاحب نظر خواسته شد که متن اصلی این پرسشنامه را مطالعه کرده و آن را با متن فارسی تطبیق دهند و در صورت لزوم نظرات اصلاحی خود را نیز بیان نموده و جمله پیشنهادی خود را اضافه نمایند. نتایج به دست آمده نمایان ساخت که پرسشنامه مذکور دارای روایی صوری خوبی است.بلک و موتون (1964)، اولین بار اقدام به مفهوم سازی برای طبقه بندی سبک های حل تعارض بین فردی نمودند. آنها شیوه های برخورد با تعارش را به پنج سبک طبقه بندی نمودند که عبارتند از: حل مسأله، انعطاب پذیری، اجبار سازی، کناره گیری و سهیم شدن (رحیم، 1983)، مدل آن ها توسط توماس (1976)، مجدداً مورد تفسیر قرار گرفت (رحیم، 1983). در پژوهش های بعدی مشابه مفهوم بلک، موتون و توماس سبک های روبرو شدن با تعارض بین فردی در دو بُعد اساسی مورد بررسی قرار گرفت، توجه به خود و توجه به دیگران، اولین بُعد درجه ای (بالا یا پایین)، را که شخص کوشش می کند تا علاقه مندی های خود را برآورده کند را توضیح می دهد. ترکیب این دو بعُد که منتج به پنج سبک حل تعارض بین فردی می شود در جدول (1-3)، ارائه می شود.14954251329690شکل (1-3). سبک روبرو شدن با تعارض بین فردیبرای سبک های ذکر شده چهار مقیاس وجود داردکه عبارتند از: مقیاس بلک و موتون (1964)، هال (1969)، لارنس و لورش (1967)، توماس و کای لمن (1974)، (رحیم، 1983، ص112-111). پرسشنامه سبک های حل تعارض رحیم (1983)، دارای سه نسخه A، B و C است که نسخه اول دارای 35 آیتم و پنج خرده مقیاس برای نشان دادن پنج سبک حل تعارض می باشد. نسخه دوم و سوم دارای 28 آیتم و پنج خرده مقیاس می باشند که هر خرده مقیاس یک سبک حل تعارض بین فردی را نشان می دهد. پرسشنامه سبک های حل تعارض در اصل برای چگونگی برخورد با تعارض در سازمان های مالی طراحی شده است. مطالعات نشان داده است که این ابزار را می توان در سایر سبک های حل تعارض بین فردی مثل خانواده، دوستان و همشیره ها بکار گرفت (هاموک و همکاران، 1990؛ لیم هنگ، 2000).نمره گذاری پرسشنامه و تفسیر آنسؤالات این مقیاس به شکل لیکرت 5 نقطه ای نمره گذاری می شود. مقیاس لیکرت در این مقیاس دربرگیرنده عبارات کاملاً مخالفم (نمره1)، مخالفم (نمره2)، نظری ندارم (نمره3)، موافقم (نمره 4) و کاملاً موافقم (نمره 5)، می باشد. هر یک از سؤالات می تواند نمره ایی از 1 تا 5 کسب کند. و سپس با توجه به تعداد ماه های هر زیر مقیاس، نمره کلی آن زیر مقیاس به دست می آید. حداقل و حداکثر نمره هر زیر مقیاس نیز با توجه به تعداد ماه های آن از 1 تا 5 خواهد بود. بر این اساس زیر مقیاس یکپارچگی با داشتن 7 آیتم، نمره ایی با حداقل 7 و حداکثر 35 خواهد داشت. نمره نهایی این زیر مقیاس (نمره 35)، بر 7 تعداد سؤالات آن تقسیم می شود و نمره به دست آمده برابر با 5 خواهد بود. نمره هر زیر مقیاسی که بیشتر باشد نشان دهنده این است فرد از آن سبک برای حل تعارض خود ستفاده می کند (باباپور، 1384). عبارات خرده مقیاس های این ابزار به شرح زیر است، سبک یکپارچگی دارای 7 عبارت، سبک مسلط دارای 5 عبارت، سبک ملزم شده دارای 6 عبارت، سبک کناره گیری دارای 6 عبارت، سبک مصالحه دارای 4 عبارت می باشد. عبارات از نوع مقیاس پنج درجه ا ی لیکرت می باشند.پایایی پرسشنامهرحیم (1983)، در یک مطالعه جامع بر روی یک نمونه 1219 نفری به تحلیل پایایی این ابزار پرداخت که نتایج آن در جدول (2-3) زیر ارائه شده است.جدول(1-3) انواع روش های محاسبه شده پایایی خرده مقیاس های ROCI-II توسط رحیم (1983).مقیاس های سبک های حل تعارپایاییبازآزماییآلفای کرونباخاسپیرمن براونلامبدای گاتمنکریستوفیکپارچگی82/077/073/077/077/0ملزم شده81/072/071/073/072/0مسلط76/072/071/073/072/0اجتنابی79/075/071/076/076/0مصالحه کننده60/072/067/073/073/0هات فیلد (1988) گزارش می دهد که بیشتر پایایی گزارش شده در مورد ROCI-II با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای بررسی همسانی درونی آن بوده است.در جدول (2-3)، مطالعات متعدد را که پایایی این ابزار را مورد بررسی قرار داده اند ارائه می شود.جدول2-3 پایایی رحیممنبعنمونهسبک های حل تعارضیکپارچگیملزم شدهمسلطاجتنابیمصالحه کنندهپسنیکا و رحیم 198770 دانشجو69/087/071/061/061/0شلمن 1982210 دانشجو95/095/081/086/086/0هادگز 1987160 افراد متاهل و مجرد89/076/076/081/059/0پاتریک 1987593 دانشجو86/077/073/082/064/0پاتریک 1987119 افراد متاهل و مجرد89/083/066/071/050/0یانگ 1985175 دانشجو85/079/078/079/085/0لیم هنگ 2000381 نفر از افراد متاهل76/076/078/079/085/0باباپور 1384دانشجو77/072/072/075/072/0باولز187 دانشجو67/0 تا 87/0برای تمام خرده مقیاس ها به یک دامنه گزارش شده استحقیقی و همکاران (1391) پس از بررسی های لازم به اقدام به اجرای مقدماتی پرسشنامه بروی یک نمونه 118 نفری از زوجین نمود. که 59 نفر از زوجین رضایت مند و 59 نفر از زوجین متعارض نیز از مرکز کاهش طلاق بهزیستی شهرستان بندرعباس انتخاب شدند. پایایی به دست محاسبه شده و همبستگی محاسبه شده در این پژوهش پس از اجرای مقدماتی بین پنج خرده م قیاس ROCI-II به شرح در جداول (4-3) و (5-3) ارائه می شود.جدول (3-3): ماتریس ضرایب همبستگی پیرسون بین خرده مقیاس ها ROCI-IIخرده مقیاس هایکپارچهملزم شدهمسلطاجتنابیمصالحهیکپارچه1619/0 **019/0 -**527 /0** 741/0ملزم شده1137/0 -** 572/0** 537/0مسلط1033/0 -018/0 -اجتنابی1** 540/0مصالحه1P